市场报告

克里斯托弗·格雷戈里,盖蒂图片在7月28日接受美国有线电视新闻网电话采访时,唐纳德特朗普表达了他对建立精英的批评:“这不仅仅是我;这是一场正在进行的运动人们厌倦了华盛顿这些无能的政客们得到任何结果,“特朗普说”他们不能做交易;他们不能做任何事情他们去和他们 - 他们所关心的只是当选“美国政治的景观已经发生变化并不是一件容易的事

与美国目前的事态直接相关在后工业资本主义社会中,所有信条和色彩的美国人正在经历生活质量的整体下降在政治光谱的两端,森伯尼桑德斯和唐纳德特朗普都承诺改变虽然他们对变革的看法以尽可能最极端的方式不同,但他们所吸引的美国心灵的一部分是完全相同的

为了理解这一点,我们必须增加背景中产阶级正在失去更多的财富作为上层阶级,在资本收益的推动下,继续吞噬更多的影响力和财富,进一步将阶级分开

美国的职业和收入之间的分歧,即使是获得大学学位的人,也在以惊人的速度扩大高等教育系统变得更加经济两极化虽然高等教育系统鼓励向上流动和经济机会,但是对于来自低收入背景的个人来说,利用这些机会的能力相当渺茫

此外,对种族关系,国家暴力和歧视的看法更具分裂性,正如CBS /纽约时报的民意调查中所看到的那样,平等机会,独立和向上流动的美国梦似乎是一个遥远的记忆因此,许多美国人开始将责任归咎于无效的政治结构并转向新的希望帮助修复经常对付他们的系统的意识形态与此同时,特朗普的狂热正在席卷全球这个国家并激起了曾经相对停滞不前的美国政治局面

鉴于唐纳德特朗普的财政独立,巨大的名声认知,真实性和成功的商业头脑,他积累了一个庞大的选区并构建了一个高效的传统政治竞选活动

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),其“民主的社会主义”定位 - 以及他短发蓬乱的头发,耸肩和鼓动的风格 - 自然使他成为华盛顿的政治弃儿马修奥格贝芬,NOC黑人美国总统论坛,明尼阿波利斯这引起了一些关注眉毛和两个非常重要的问题:特朗普和桑德斯为什么会与选民产生共鸣

他们在美国政治舞台上的存在揭示了美国整个社会的现状

在过去的几十年中发生了一系列深刻的变化由于种族和民族多样性的增加,社会经济差异加剧和人口结构不断变化导致了巨大的文化和社会差异因此,对美国社会政治的看法发生了截然不同的变化问题和选民的极性也随之而来根据华盛顿邮报2014年的一篇文章,今天的民主党和共和党选民对种族宗教信仰,意识形态取向和政策偏好的分歧远远超过过去

这些趋势以各种方式表现出来,导致增加在华盛顿和许多美国人的日常生活中陷入僵局2014年,皮尤研究中心进行了长达一年的政治两极分化政治调查根据他们的调查结果,政治两极分化的趋势最早始于1994年,并且从那时起呈指数增长,下图显示了下图显示的范围双方成员在意识形态上变得更加一致,因此,彼此之间的趋势越来越远因此,今天92%的共和党人拥有民主党中位数的权利,94%的民主党人位于共和党中位数的左边

党派仇恨在同一时期也大幅增加在双方中,自1994年以来对党派持高度负面看法的人的比例增加了一倍多这些激烈的游击队员认为对方的政策“如此误导他们威胁国家的福祉“如下图所示  这种大规模文化转变的原因是什么

人们生气近年来,2008年经济衰退引发的民粹主义愤怒引发了美国自由派和保守派的大火,2010年推动茶党和2011年占领华尔街多年来,过度的党派偏见和大规模的意识形态分歧导致选民基础和党内精英之间的脱节空虚是巨大的结果,这使得许多选民跨越党派阵线感觉好像他们的声音没有被听到这种混乱状态,特别是在共和党内,是完美的滋生地对于激进的意识形态为了应对美国社会的动荡 - 唐纳德特朗普的恐惧贩子,仇外机器 - 狡猾地对基地起到了很好的作用,并将自己定位为人民的声音伯尼桑德斯也被称为他在众议院任职时的直率反对者1990年,桑德斯称国会“无能为力”,并蔑视两大政党作为富人的不可分割的工具

2003年,他抨击前美联储主席艾伦格林斯潘,因为与中产阶级和工薪家庭的需求“脱节”

两位候选人之间的其他有趣的相似之处可见于他们的突出地位起初,两人都被视为弱者,愿意牺牲意识形态的纯洁来“告诉它是怎么回事”两个运动都没有收到超级PAC或特殊利益集团的捐款

两者都有能力将新选民带入政治进程,主要是通过新一波美国人的支持他们对当前的经济形势感到愤慨奇怪的是,他们的大多数选民在很多方面都非常相似根据最近的盖洛普民意调查,大多数民主党人和共和党人都同意竞选活动的前四个问题:经济,国家安全,就业和医疗保健他们不同的地方在于共和党人更优先考虑联邦预算赤字,外交事务,联邦政府的规模和效率政府,移民和税收,而不是民主党人在与收入/财富分配,环境和教育相关的问题上更加紧迫唐纳德特朗普和伯尼桑德斯最有效的地方在于他们不可思议地代表美国人普遍感到愤怒和沮丧,同时构成了抗议活动的一部分,所有这些都有助于他们对传统政治竞选的高效动荡

两者似乎都有助于揭露美国政治中的谬论,矛盾和虚伪,因为公民正在开始将美国生活质量近乎普遍下降与领导者制定的无效政策联系起来几乎每个民意调查者都在与共和党成员交谈的国家中,特朗普在新泽西州获得38%的支持,在南卡罗来纳州获得34%的支持,42佛罗里达州占30%,新罕布什尔州占30%,2007年占31%俄亥俄州,宾夕法尼亚州22%,德克萨斯州36%,加利福尼亚州25%,而唐纳德特朗普的绝大多数支持者居住在共和党阵营内,即使是那些传统上投票民主党的人也发现自己能够略微同意他的部分内容

歪曲的观点桑德斯也呼吁一种不是特别自由的反立法压力一些共和党人认为桑德斯体现了保守的价值观在佛蒙特州,伯灵顿市议会的共和党人在财政问题上支持桑德斯他将从华尔街重新分配权力到美国主流的承诺是根据纽约时报/哥伦比亚广播公司5月份进行的民意调查显示,51%的共和党人认为大公司对美国的生活和政治影响太大了此外,回到他的家乡佛蒙特州低收入的部分是共和党人,主要是自由主义者,他们通常对政府持怀疑态度侵犯个人判断“一旦你离开华盛顿'保守'可能意味着各种不同的事情选民经常被置于某些问题的中心位置,并且权利集中于​​其他问题所以特朗普或桑德斯这样的人以某种方式谈论自己不适合预先制定的盒子可能会吸引很多人,“巴克内尔大学政治学教授克里斯埃利斯说

 (Foran,大西洋)那么,未来还有希望吗

唐纳德特朗普会让美国再次伟大吗

还是Bernie Sanders会给我们带来“未来相信

”尽管围绕这两位候选人的所有喧嚣,我仍然不满意要么代表一种真正的社会政治范式转变

还是他们只是用来说出挫折

在我看来,这两位候选人都不是对激进的破坏和革新的真实描述许多美国人急切寻求的政治进程多年来愤怒的白人男子争夺国家的控制权与传统的美国权力动态相似在12月21日接受NPR新闻采访时,美国总统巴拉克·奥巴马向他的继任者提出了一个问题:“我可能会问某人,'你为什么要这样做

' “他说”我认为他们会给出一个陈词滥调的答案,因为这就是候选人的所作所为,但我会告诉你作为总统,如果你感兴趣只是因为你喜欢这个头衔,或者你喜欢这些服饰或者你喜欢这种力量或名望还是名人,它的那一面很快消失至少它对我来说“”如果你想要这份工作,那么你真的需要爱这个国家,并且有一个非常清晰的愿景和想法,你想要什么帮助让这个国家更好地工作我不认为这个国家最好的做法是害怕我不认为这个国家在仇恨方面效果最好我不认为这个国家在玩世不恭的情况下效果最好我认为这个国家最适合社区 - 希望,乐观,活力和变化“你有想要与HuffPost分享的信息吗

这是怎么回事