市场报告

证券上诉法庭(SAT)维持资本市场监管机构SEBI的调查结果,该国最大的上市房地产经纪人DLF十年前进行虚假交易,但表示公司打算在公司首次公开募股时故意不披露公司负责公司失败并不完全可持续国家税务总局在周五的订单上取消了之前的SEBI订单,该订单对该公司及其主要高管(包括进入资本市场的赞助商)实施了三年禁令

该公司缩短了禁令期限将于2015年4月10日到期,仅用了6个月“我们欢迎这份订单并对国家的司法系统充满信心我们正在研究订单并将作出相应评论”,SAT决定后的房地产开发商在声明中发表声明DLF的指令结束于Rs Friday的SEBI律师表示,市场监管机构将对SAT在Supreme的决定提出上诉法院最高法院裁定支持DLF,这将能够通过REIT和其他证券问题筹集资金以减少债务SEBI已经禁止DLF,其亿万富翁发起人KP Singh,儿子Rajiv和女儿Pia,其他三个集团高管在IPO申请期间已进入股票市场三年材料披露案件可追溯到8年,当DLF于2007年提交首次公开募股时,Kimsuk Krishna Sinha于2007年6月4日和7月19日向SEBI提交了两份投诉, 2007年他说Sudipti Estates和其他人欺骗他340亿卢比的土地交易他已经为Sudipti注册了FIR当时它是DLF的下一个子公司鉴于上述指控,Sinha要求保护公众利益DLF的上市基于首次公开发行,并且不允许立即采取行动并立即采取行动DLF回应他后Sinha之后当它接近D时elhi高等法院,它与要求SEBI SEBI调查的Sudipti无关2013年6月,被告被发出通知,说明DLF通过涉嫌欺诈将DLT的所有权转让给公司员工的某些亲属

交易以掩盖其与私人持有的DLF的关系其他在这种情况下被告遭到反击Sudipti在提交IPO文件时不是子公司,并且SEBI违反其调查案件的权力,因为Sinha的投诉没有具体涉及SEBI的披露甚至在DLF出售其在Sudipti的股份之后的决定由于新股东是DLF主要管理层的配偶,他继续在订单日对其管理层实施重大控制

10月10日,SEBI的全职董事Rajeev Kumar Agarwal说DLF和案件中提到的七个人有六个人没有做出必要的披露关联方交易在其首次公开发行文件中并执行“假”交易以掩盖SEBI订单此案中发现的违规情况严重,证券市场的安全性和完整性得到满足SAT SAT在其裁决中指出的更大影响SEBI关于DLF执行虚假交易的调查结果不容错误在IPO文件中没有透露相同内容仲裁庭指出,鉴于手头的问题,SEBI有必要采取补救措施来发送严重信息到DLF和其他上市公司,以便此后不会采用这种可疑方法它观察到SEBI决定DLF理解FIR的归档(如上所述)并且它主动将其隐藏在报价文件中它是ba SAT代表,SEBI调查官员专门负责调查DLF是否在2011年6月提交之前的2011年FIR信息,所以没有优势,所以没有优势“尽管有这个具体方向,SEBI的调查官员已经失败并且忽视了对这个问题的调查,这是一个直接影响案件的重要问题,”官员说犯了严重的不当行为和不当行为 而且他没有遵守指示导致错误判断“因此,被质疑的命令被认为是部分不可持续的,并且有一些有利于上诉人的缓解因素,更具体地说是上述,对上诉人的限制/禁令是强加于上诉人的从被质疑的命令“SAT Command”(由Joby Puthuparampil Johnson编辑)编辑之日起,三年时间从六天减少到10个月