奇点

联邦法官周一驳回了两个加州城市对几家主要石油公司美国地方法官威廉·阿图普提起的一系列突破性气候变化诉讼,要求对大型石油公司对全球变暖造成的破坏性影响负责

今年早些时候订购了第一个气候变化“教程”,以帮助他理解诉讼中提出的问题

他在一份冗长的裁决中说,他“完全接受由化石燃料贡献的巨大科学共识”温度上升,海平面上升但是他说这个问题太大了 - 范围太全局了 - 只需要一个“区域法官或陪审团”就可以解决这个问题世界从世界崛起中获得的化石燃料在工业时代有很多好处这位总部位于旧金山的法官表示,“如何在全球范围内积极平衡能源本身的全球积极问题”由美国政府的行政部门处理一个圣弗兰联邦法官驳回了大型石油公司的气候变化诉讼“他的命令接受了全球变暖背后的科学,所以双方都这样做但这些危险在世界范围内”这不是司法部门的作用,Alsup评委pictwittercom / bxsvqfOuW2旧金山和奥克兰城市去年起诉BP,雪佛龙,埃克森美孚,康菲石油和荷兰皇家壳牌城市官员认为,这五家公司已经造成“公害”并应对全球变暖造成毁灭性和代价高昂的影响负责这些诉讼被告这些公司关于化石燃料和温室气体变暖之间的关系,但他们不仅没有做太多工作来防止其破坏性影响,而且甚至试图隐瞒公众的这些事实要求,公司应该帮助支付海堤和其他标准基础设施项目保护社区免受全球变暖旧金山估计由于与气候变化相关的问题根据旧金山纪事报Alsup认识到气候变化的存在及其相关风险,他表示他不相信该市的合法性,公共财产和私人土地上的高达390亿美元面临风险

Alsup在其裁决中写道,“这个问题应该导致比公共滋扰案中提供的区域法官或陪审团更大的解决方案”,他补充道,“法院将继续支持立法和执行解决方案”壳牌发言人告诉路透社该公司同意法官的观点,即与气候变化有关的复杂问题是“法院需要健全的政府政策”Alsup,他邀请双方专家参与气候变化教育,他说在3月份的会议上,他不相信石油公司是全球环境危机的唯一责任“我们所有人都受益于”伟大的p Alsup写道:“从”工业革命“带来的进步中,从这一利益的历史性进展中,现在忽视我们在使用化石燃料方面的责任,并指责那些提出我们所要求的全球变暖责任的人是公平的

根据这些好处,说化石燃料的销售是不公平是不合理的这是公平的吗

“加利福尼亚州的两个城市希望石油公司支付费用以保护海岸线免受洪水侵袭,但联邦法官表示法院不适合全球性问题:”法院将继续支持立法和执行解决方案“https:// tco / 42Pk805ASc as”标准“该报指出,全国其他几个地方政府,包括纽约市和华盛顿州金县,正在寻求针对大型石油公司的类似诉讼

哥伦比亚大学萨宾气候变化法律中心的迈克尔伯格告诉纽约时报现在正在确定Alsup的决定影响这些努力还为时尚早,律师和政策专家Andrew Grossman建议,在Twitter上,“考虑到对Alsup的尊重,期待他的推理在其他情况下具有重要意义”Alsup,曾经担任主席在几个备受瞩目的案件中,比尔克林顿总统曾在联邦法院任职,自1999年旧金山以来一直服务于此官员们表示,他们还没有准备好放弃对石油公司的法律地位 “这显然不是我们想要的裁决,但这并不意味着案件已经结束,”金山市发言人约翰科特说,律师在一份声明中说,他补充说,该市“很高兴法院认识到全球变暖科学不再存在争议“”我们的诉讼迫使公共法院开展气候科学诉讼,这些公司再也不能否认这是真实有效的,“科蒂说,”我们认为这些公司应对此负责他们造成的伤害“