奇点

美国总统唐纳德特朗普周二致电美国最高法院的5-4裁决,以支持他的政府的旅行禁令“美国人民和宪法的巨大胜利”

白宫在一份声明中说:“最高法院维护了总统捍卫国家和美国安全的明确权力

” “在这个无处不在的恐怖主义和致力于伤害无辜平民的极端主义运动的时代,我们必须正确地审视那些进入我国的人

” “此裁决之后,媒体和民主党政界人士几个月来一直拒绝歇斯底里的评论

”深刻防守的时刻

为了保护我们的边界和国家,“声明仍在继续

特朗普还在周二下午的电视讲话中谈到了这一决定

”你只需要知道谁将会来这里,“他说

总统继续提到MS -13,一个主要逮捕危地马拉,萨尔瓦多和洪都拉斯成员的团伙 - 未包括在旅行禁令中

9月签署的移民行政命令是特朗普第三次打击那些允许某些穆斯林占多数的国家进入美国

这项有争议的政策针对来自伊朗,朝鲜,乍得,利比亚,叙利亚,也门和索马里的国民,以及委内瑞拉的政府官员

原因主要是伊斯兰激进分子提出的国家安全问题

最高法院法院支持TRUMP TRAVEL BAN

哇!夏威夷已率领几个州合法挑战所谓的穆斯林禁令

在政策颁布后的几周内,下级法院在此基础上阻止了这项政策

歧视然而,最高法院允许它在12月初生效,等待特朗普诉夏威夷案的结果,该案件被国家认为是违宪的

首席大法官约翰罗伯茨在其多数意见中表示,“政府提出了充分的国家安全理由,以便在理性的基础审查中存活下来

”法院其他四位保守派法官支持罗伯茨,其中包括特朗普自己的最高法院任命者,总理尼尔·戈萨克

在最高法院宣布决定后的几分钟内,总统在推特上回应并写道:“哇!”法院的四位自由派法官不同意

在他们的少数意见中,Sonia Sotomayor和Ruth Bader Ginsburg表示,禁令是基于宗教歧视,仅仅是对国家安全问题的“伪装”

他们引用了特朗普反穆斯林情绪的历史

“即使在宣誓就职之前,当时的候选人特朗普也说'伊斯兰教讨厌我们','警告'我们与穆斯林有问题,我们有穆斯林进入该国的问题',”他承诺“完全彻底关闭” “进入美国的穆斯林”并指示他的一位顾问找到一种“立法化”穆斯林禁令的方式,“阅读不同的意见

特朗普政策的第一版受到穆斯林国家大多数人的影响,一周之后发布他上任后,在机场引起了混乱,因为旅行者没有时间预测变化

全国各地都爆发了抗议活动

面对众多诉讼,特朗普在3月份发布了第二次修订禁令

限制六人入境国家,这次不包括伊拉克

它在下级法院面临类似的挑战,促使大约六个月后的第三次迭代

这个故事更新了特朗普的补充评论